Portada1
Notas de Opinion y Editoriales: De la Editora al lector Cuando la Justicia pierde el juicio
16/09/2019 | 58 visitas
Imagen Noticia
Un senador de Nebraska demandó a Dios por sequías, terremotos y huracanes. POR SILVIA FESQUET CLARIN

Ernie Chambers era senador por el Estado de Nebraska, Estados Unidos, cuando el 14 de septiembre de 2007 decidió demandar a Dios. Solicitaba que se le ordenara a éste el “inmediato cese de ciertas actividades dañinas así como la generación de amenazas terroristas”, acusándolo de haber causado “temibles inundaciones, grandísimos terremotos, horrendos huracanes, aterradores tornados, pestilentes plagas, feroces hambrunas, devastadoras sequías, guerras genocidas, defectos de nacimiento y otras cosas por el estilo”. La presentación fue hecha ante la Corte del distrito de Douglas, en Nebraska. El legislador aducía haber hecho ingentes esfuerzos para comunicarse con su demandado, a través de invocaciones como “manifiéstate, manifiéstate dondequiera que estés” sin resultado alguno. Y, al entender que Dios está en todas partes, le parecía legítimo enjuiciarlo en los Estados Unidos. La presentación se daba en medio de un debate en el citado Estado a partir de que un tribunal desestimara una demanda calificándola de “frívola”. Chambers alegó entonces que lo que intentaba era sentar un precedente en el sentido de que una Corte debía prestar atención a cualquier caso, sin importar cuán frívolo resultara el planteo y que, por lo tanto, todo ciudadano tenía el derecho de enjuiciar a quien quisiera, incluido el mismísimo Dios. Poco más de un año después, el juez Marlon Polk, en un escrito de cuatro páginas, desestimaba la demanda argumentando que como el domicilio de Dios no figuraba en ningún registro era imposible citarlo. El legislador había preparado su respuesta: dado que el demandado es omnisciente -proclamaba- no necesita que se le haga una comunicación, ya que El está al tanto de todo. Pero Su Señoría no aflojó y ahí terminó el asunto.


Días atrás se conoció, por estos lados, el veredicto de un juicio que llevaba tramitándose cuatro años en los tribunales de Bahía Blanca para dirimir la propiedad de un caniche toy, disputado por dos mujeres. El caso empezó, como informó Clarin, entre el 22 y el 23 de mayo de 2015 cuando dos de estos perritos se escaparon por la puerta mal cerrada del garage de una casa de aquella ciudad. Al cabo de tres meses alguien vio a una vecina con uno de los caniches; confrontada, dijo haberlo encontrado en la calle en muy mal estado, lo que la decidió a adoptarlo. Después de alternativas varias, un primer fallo dio la razón a la mujer de cuya casa se habían escapado los animalitos y condenó a seis meses de prisión en suspenso a la vecina “adoptante”. Pero hubo presentación ante la Cámara de Apelaciones bahiense y, por el beneficio de la duda, la vecina en cuestión fue absuelta. Llegado a este punto, además de los casi cuatro años, habían pasado una decena de testigos, pericias que incluyeron un examen de ADN y dos instancias judiciales, acumulado todo en tres cuerpos de expedientes.



Queda claro que causas curiosas y hasta absurdas hay en todas partes, sin desmerecer ni los derechos del caniche ni los de su legítima dueña. Pero salvando las distancias y la diferencia de fueros, en el plano local todo pertenece al mismo sistema que, por ejemplo, demora el inicio del juicio por el caso Hotesur, en el que están involucrados la ex presidenta Cristina Kirchner y sus hijos, por no tener dónde guardar los expedientes del caso: al no caber en el lugar donde se los alojaba, se buscó otro para guardarlos y ahora se necesita la firma de un convenio para su traslado. O admite, según auditoría del Consejo de la Magistratura sobre los 1.151 expedientes concluidos en Comodoro Py, que del total de causas de corrupción tramitadas entre 1996 y 2016, el 92% no llegó a juicio oral.


En el caso de Bahía Blanca, y en el marco del fallo de absolución, uno de los jueces, Gustavo Barbieri escribió: “No quiero culminar mi sufragio sin antes reflexionar sobre la existencia y volumen de la presente. No quito importancia a la cuestión, pero llevar ya tres cuerpos de actuaciones, donde se llevó adelante toda una instrucción, análisis de ADN, imputación, elevación a juicio (con resolución del juzgado de Garantías y de Cámara por un pedido de nulidad), juicio oral y público para investigar la presunta estafa, realmente considero que algo está fallando”. Es difícil no darle la razón

POR SILVIA FESQUET


CLARIN

Compartir
Compartir
Ir a Inicio
galería de fotos (0)
galería de videos (0)
galería de audios (0)
comentarios de la gente
Nombre:
Comentario:
Ingrese la suma de 3 + 12:
IMPORTANTE!: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores, sobre quienes pueden recaer las sanciones legales que correspondan. Además, en este espacio se representa la opinión de los usuarios y no de los propietarios de este portal y http://www.consultoralospotreros.com/. Los textos que violen las normas establecidas para este sitio serían eliminados, tanto a partir de una denuncia de abuso por parte de los lectores como por decisión del editor.
Enviar comentario
Todavía no hay comentarios. Escriba el suyo.
noticias similares sobre notas de opinion y editoriales
Imagen Noticia
NOS TOMAMOS UNOS DIAS DE VACACIONES
NOS TOMAMOS UNOS DIAS DE VACACIONES . PRONTO ESTAREMOS DE REGRESO
» Leer más...
Imagen Noticia
La fragilidad que provocan los blanqueos y los contradictorios cambios impositivos
Desde la vuelta de la democracia se sancionaron en el país seis blanqueos, a razón de uno por gobierno. Los beneficios a los “incumplidores” resultaron casi siempre exagerados frente a los que venían pagando. POR JOSE LUIS CETERI EL CRONISTA
» Leer más...
Imagen Noticia
Albertonomic incierta
Hay danza de candidatos pero no se sabe qué haría con la economía ni quién tomaría las decisiones. POR ROBERTO GARCIA PERFIL
» Leer más...
Imagen Noticia
La cuenta regresiva
Por más que la brigada optimista se empeñe, el Gobierno vive la transición como una carga pesada. POR NELSON CASTRO PERFIL
» Leer más...
Facebook
lo + visto
lo + comentado
Mensajero
Nombre:
Comentario:
Ingrese la suma de 4 + 5:
IMPORTANTE!: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores, sobre quienes pueden recaer las sanciones legales que correspondan. Además, en este espacio se representa la opinión de los usuarios y no de los propietarios de este portal y http://www.consultoralospotreros.com/.
Enviar mensaje
encuestas
¿Qué te parece nuestra nueva web?
Buena
Excelente
Muy Buena
Votar
cotizaciones
seguinos en facebook
Secciones de la web
Categorías de noticias
  • Cultura
  • Economía
  • Internacional
  • Notas de Opinion y Editoriales
  • Politica
  • Para contactarse con nosotros
    Consultora Los Potreros

    Fanpage: Consultora Los Potreros Informacion Politica ,Gremial e Internacional @informacionpoliticogremial prensalospotreros@gmail,com www.consultoralospotreros.com
    Comercializado por VeemeSoft
    Sombra